Новости

07.01.2009: Индия-Пакистан. Особое мнение «Эхо Москвы»

Гости: Федор Лукьянов
Ведущие: Алексей Воробьев
Из передачи: Особое мнение
А. ВОРОБЬЕВ – Еще тему, которую я хотел бы затронуть. Она касается взаимоотношений между Индией и Пакистаном. Страны обмениваются весьма резкими заявлениями. Индия на днях передала будто бы доказательства причастности пакистанских граждан к терактам недавним в Мумбаи. И заявляет о том или дает понять, что ребята, эти боевики должны были бы так или иначе тесным образом связаны быть с пакистанскими структурами, правительственными структурами, государственными. Чем грозит развитие подобной ситуации?
Ф. ЛУКЬЯНОВ – Неслучайно избранный президент США Барак Обама, которому еще ровно две недели осталось до вступления в должность, он на протяжении всей своей избирательной кампании говорил о том, что главная проблема это не Ирак, и не что-то другое, а именно Пакистан. Так сложилось, что вокруг Пакистана завязался узел очень многих противоречий, которые носят не только региональный, а глобальный характер. То есть афганская ситуация неразрешима без участия Пакистана, а теперь еще и Индия и Пакистан две ядерные державы, я бы не стал преувеличивать и говорить, что на грани ядерной войны, но ситуация очень напряженная. И нужны очень интенсивные усилия, прежде всего американской дипломатии. Потому что именно США обладают достаточным весом и там, и там. Особенно в Пакистане. Я очень боюсь, что в нынешней ситуации переходной США не уделят Пакистану и индийским отношениям должного внимания. Просто сейчас немножко другие проблемы. Один президент почти уже не президент, второй еще не президент. И это конечно очень опасно. Хотя я думаю, что Индия все-таки достаточно ответственное государство, чтобы не делать непоправимых шагов.
А. ВОРОБЬЕВ – Александр, инженер из Москвы ссылается на новостную ленту и приводит в качестве подтверждения позиции Индии заявление индийского премьера: выступая в Нью-Дели он отметил, что нападение боевиков на индийский город Мумбаи, учитывая совершенство его подготовки, было спланировано при участии официальных органов Пакистана. Как я понимаю, такие провокационные заявления делаются с одной целью – не договориться. Мне искренне непонятна неспособность Индии и Пакистана договариваться. Если у руля обоих государств стоят цивилизованные люди, заинтересованные в стабильности региона, то почему бы: 1. Индии не поумерить свой пыл и избегать резких заявлений в адрес соседа. 2. Пакистану наконец признать, что в одиночку ему с террористами не справиться, и начать процесс их уничтожения совместно с США.
Ф. ЛУКЬЯНОВ - Это хорошая мысль. При том условии, что официальные органы Пакистана действительно не имеют никакого отношения к этому теракту. Если Индия не права, то да, всецело следует порицать такие заявления. Вот если Индия имеет основания так утверждать и имеет какие-то доказательства, тогда ситуация крайне тяжелая. Тогда просто о чем договариваться. Если только что был страшный теракт и следы его ведут куда-то, необязательно к президенту или премьеру Пакистана, но к каким-то спецслужбам. И о чем договариваться в этой ситуации.
http://echo.msk.ru